Images d’une tragédie

Voici 2 ans, une bagarre éclatait dans le métro de Madrid, à l’issue d’une manifestation d’un groupe de droite nationale. Des militants “anti-fascistes” vont rencontrer un jeune nationaliste isolé dans le métro. Une bagarre va très vite s’engager et 2 “antifas” vont se faire poignarder. L’un d’entre eux mourra de ses blessures.

Sans justifier d’aucune manière l’acte de violence et tout en regrettant la mort d’un homme; nous pensions utile de montrer les images des vidéos de surveillance du métro qui démontrent clairement de larges circonstances atténuantes au geste du jeune nationaliste.

Seul face à des dizaines d’antifa espagnols, connus pour leur violence et dont on voit qu’ils recherchent immédiatement la confrontation, le jeune nationaliste avait de bonnes raisons de se sentir menacés. Et d’ailleurs, il est à noter que pris en chasse par les antifa, il sera sévèrement tabassé par les dizaines de personnes présentes et auxquelles il a du faire face pendant de longues minutes.

Si nous condamnons fermement son acte, nous sommes tout aussi certains que si la violence des “antifa” étaient bien plus réprimée et contrôlée par les autorités, ce genre de tragédie n’arriverait pas !

http://www.elpais.com/videos/espana/Huida/grabacion/muerte/video/largo/elpepuesp/20090510elpepunac_2/Ves

(copier coller ce lien pour le regarder)

La réalité dépasse la fiction…

On vous promet, on n’a rien inventé. La vidéo que vous trouvez en lien ci-dessous provient bien d’un “redskin” antifasciste. Dieu qu’on a peur !

http://megavideo.com/?v=FSTU1I54

(il faut copier coller l’adresse pour voir la vidéo)

Où est l’Antifa ? Waar is Antifa ?

Suite à notre article sur le site flamand du Front Anti Fasciste, nous n’avons pu nous empêcher de le relire à l’occasion du congrès/concert organisé en commun par le N-SA (solidaristes flamands) et NATION (nationaux révolutionnaires et identitaires wallons).

Cela n’a fait que confirmer notre analyse de l’attachement au militantisme virtuel de ces “héros de la lutte antifasciste”. En effet, alors qu’ils semblent obsédés par le moindre concert de l’association à but uniquement commerciale Blood & Honour. Et qu’ils en réclament sans cesse l’interdiction, dénonçant leur caractère clandestin. Ils ont été particulièrement peu actifs par rapport au congrès/concert qui a eu lieu samedi passé et que nous citons plus haut.

Il est vrai qu’ici, cette activité à eu lieu publiquement avec une adresse fournie bien à l’avance. Et qu’elle avait une finalité réellement politique. Est-ce cet argument qui a motivé la non-réaction “antifa” ?

Autre option : la trouillle peut être ? En effet, le côté clandestin des concerts de B&H donne le bon prétexte pour ces militants virtuels de ne rien faire…Tandis qu’ici, tout le monde savait où ça se passait !Mais on ne peut rien jurer.

Dernière possibilité, le FAF flamand estime que ni le N-SA et NATION ne sont des organisation néo-nazies et qu’elles ne représentent pas de danger pour la démocratie. Et là, bravo pour le courage politique !

Remarquons que néanmoins, les “antifa” virtuels se sont fendu de pas moins de 4 articles sur ce congrès. Ce qui est assez paradoxal puisque d’un autre côté, ils disaient que cela n’avait aucune importance !

Et enfin, nos “antifa” locaux semblent avoir un gros problème d’analyse de documents. En effet, négligeant de tenir compte de la correction des affiches du congrès, ils ont annoncé un orateur qui n’y a pas participé. En profitant, pour publier des informations dont il est de notoriété publique qu’elles sont inexactes.

Bien plus fort pour parler des autres que d’eux-mêmes, le FAF flamand croit sans doute ne pas devoir rendre des comptes pour ce qui est des lois sur la diffamation et la calmonie. Courageux mais pas téméraires…mais peut être un peu optimistes. A suivre !

Antifa ? Plus que jamais, ah ah ah !

En son temps, nous avions écrit un article se moquant des “antifas”, pourfendeurs virtuels de la bête immonde…sur le net (c’est plus prudent) : http://antifaahahah.wordpress.com/2009/04/06/la-collaboration-est-la-solution/

Mais certains de ces “James Bond” du net essaient au moins, pour certains, de rassembler des documents, de faire un peu de recherches voire même d’avoir des contacts afin de rassembler des ragôts (enfin des infos, on veut dire…).

Ce qui n’est même pas le cas d’un site flamand du Front Anti Fasciste qui a récemment pondu un article sur les 10 ans du mouvement NATION. Article qui donnait l’impression qu’ils avaient investigué sur l’événement alors qu’ils ont simplement repris l’ensemble des infos (qui n’avaient rien de secrètes) sur le compte rendu publié sur le site de NATION…

Ils ont juste tourné quelques phrases de manière différente et se sont donné un style d’enquêteurs pour donner l’impression qu’il s’agissait d’autre chose que de copier coller.

Dans les années 80, les militants du FAF flamand avaient au moins le courage de s’opposer dans la rue aux nationalistes. Aujourd’hui, leurs fils spirituels ne sont actifs que virtuellement , bien à l’abri derrière leurs PC. Et même comme cela, ils sont lamentables…on finira par regretter leurs anciens…

La CGT avec nous ?

Les images que vous allez voir ne sont pas celles de « casseurs d’extrême-droite» organisant un « lynch day » (jour de la corde) à l’encontre de pauvres travailleurs immigrés.

Si d’un côté (les frappés), il s’agit néanmoins de sans papiers et de militants de l’extrême-gauche anarchiste ; de l’autre (les cogneurs), il s’agit ni plus ni moins du service d’ordre du principal syndicat français, la CGT.

Ce syndicat, pourtant à sensibilité communiste ( !), n’avait guère apprécié que des sans papiers occupent la Bourse du Travail. Lors d’un cortège du 1er mai, voici 2 ans, le service d’ordre syndical leur avait exprimé le mécontentement des masses laborieuses (les photos que nous publions).

Plus récemment, lors d’une véritable opération commando, le service d’ordre cégétiste a, cette fois, fait évacuer la Bourse à grand coups de gaz lacrymogène.

Soyons beaux joueurs et reconnaissons que l’anti-syndicalisme primaire peut parfois être une erreur et scandons : « les syndicats avec nous !

Virage à droite de Résistances ?

Après les prises de position anti-islamistes publiques (via articles de presse ou prestations télévisées) de plusieurs collaborateurs de l’association « anti-fasciste » Résistances; après la satisfaction affichée sur ce site de la prochaine naissance d’un parti populiste sous la direction de l’avocat néo-libéral bien connu Mischaël Modrikamen ; c’est l’apparition d’un brûlot sur le blog personnel d’une rédactrice de Résistances qui semble confirmer l’étonnante évolution idéologique des rédacteurs de Résistances.

Cet article peu nuancé consiste en fait en l’énumération des problèmes vécus dans les classes maternelles et primaires de certaines de nos écoles en rapport à des petites enfants dont les parents sont des musulmans extrémistes.

De la garde du voile pendant la gymnastique au refus des parents de serrer la main aux institutrices en passant par le refus d’écrire une addition car le + est un symbole chrétien, on a droit à une liste révélatrice de la réussite multiculturelle de notre pays.

Le problème est que si quelque site nationaliste avait osé publier un tel texte, il eut été immédiatement taxé de raciste par la même qui vient de le publier.

Mais ne boudons pas notre plaisir surtout quand on trouve un peu plus loin, le soutien de l’intéressée à la mesure d’éloignement d’un enseignant en milieu carcéral pour raisons de sympathies islamistes…

Le délice se termine enfin, dans un tierce article, par l’appel de notre égérie antifasciste à imiter la région flamande et à réclamer l’interdiction (décidément c’est une drôle de manie pour des défenseurs de la liberté et de la démocratie) du port du voile islamique dans les écoles publiques.

Deux possibilités : certains rédacteurs de Résistances ont enfin rencontré LA vérité et LA lumière…. La seconde option, c’est que certains pensent à la reconversion dans le nouveau parti populiste de Mischaël Modrikamen.

Une certitude en tous les cas doit apparaître pour nombre de militants radicaux à gauche : l’antifascisme n’est décidément bien qu’un attrape nigaud crée par la système afin de lui servir d’alibi et de réserve de recrutement.

Chez Résistances, ça balance pas (pour une fois…)

Antifa ah ah ah – Résistances, ça balance…

Cet assez mauvais jeu de mots est de plus un peu erroné. En effet, ça ne balance guère pour Résistances. En effet, le mois de septembre n’aura vu qu’une moyenne de 71 visites par jour sur le « fameux » site « antifasciste ».

Si on en retire les deux groupes cibles; le premier étant celui des journalistes, trop fainéants de faire leur métier et qui pompent leurs articles sur le site de Résistances et le second, les nombreux contacts que possède Résistances au sein des innombrables FN belges (et qui s’empressent d’aller vérifier si les infos embarrassantes pour la concurrence qu’ils ont fourni se retrouvent bien sur le site) ; on peut raisonnablement dire que Résistances est pratiquement inconnu dans le grand public.

A noter que nous n’avons pas obtenu ces chiffres de visite en infiltrant un agent secret au sein de Résistances ni en piratant des données hyper-super-confidentielles mais tout simplement en allant tout en bas de leur site et en cliquant sur le dessin représentant un schéma.

On veut croire que c’est un choix de transparence et non pas un problème technique ou une erreur dans le site !

Bonne ambiance entre révolutionnaires

Dans un article intitulé « Quand l’Armée Rouge se fractionne » du 18 juin dernier, nous évoquions les tensions internes (allant jusqu’à des scissions) qui sévissaient actuellement dans les organisations ultra-gauchistes telles que le Bloc Marxiste Léniniste (BML) et le Secours Rouge (SR)

Et bien, manifestement, le débat s’est encore aggravé suite à deux textes où les différents groupes ne mettent plus de gants pour insulter « les gens d’en face ». De plus, la dispute s’est agrandie puisque outre les deux premiers cités, le journal anarchiste « Tout doit partir » s’est mêlé à la partie.

Ainsi dans une réponse aux critiques du BML et de « Tout doit partir », le SR y va fort et utilise les termes de : « délire et imbécillité », « textes sectaires », « malhonnête et nauséeux », « imbéciles des 2 bords » (comprendre les gens du BML et les anarchistes) et de « sectarisme obtu… »

Le BML s’est aussitôt fendu d’un texte vengeur au titre évocateur : « Exercice de style anti-communiste : le SR se lance dans la politique ». Texte dans lequel, les noms d’oiseaux ne manquent pas non plus. Jugez-en plutôt :«auraient mieux fait de se taire », « anarchistes de salon », « le SR est une agence de voyage», « contribution à l’idéologie et la propagande bourgeoise », « pet anti-communiste longtemps retenu (NDLR ), « n’importe quoi politique », et last but not least la savoureuse phrase suivante : « La commune de St Gilles ne se résume pas aux cafés et brasseries du parvis, refuges à bobo bien connu, tant de l’intelligentsia proche du PS que des « artistes » et autres anarcho-autonomes de toute tendance » (NDLR : que c’est bien dit ).

Quoi qu’il en soit, nous ne saurions trop conseillé aux protagonistes d’éviter de trop se fâcher les uns les autres, surtout lorsqu’on connaît les méthodes déjà utilisées par certains d’entre eux…Une des figures de proue du SR étant un meurtrier, ancien membre des Cellules Communistes Combattantes. De plus, le SR compte en son sein d’autres personnes naguère condamnées pour meurtres crapuleux…
Ce serait bête que ça se termine à coups de 9 mm.

Les joies de l’amalgame

Dans un article précédent, nous évoquions des débats internes de plus en plus durs à gauche sur le positionnement en rapport au conflit moyen-oriental. Nous avions parlé de Claude Demelenne qui avait écrit un article au vitriol sur les « pro-Hamas », les accusant quasiment d’être des agents iraniens.

Réponse du berger à la bergère sur le site du CLEA qui est une association de gauche spécialisée dans la défense de groupes considérés comme terroristes par l’UE et la Belgique (DHKP-C, etc…) et dont Nadine Rossa Rosso (principale visée par Demelenne) est membre.

On y traite l’auteur en question de : « mauvais apprenti Bernard Henri Levy »-, on l’accuse d’avoir « lancé un appel au meurtre politique (seulement politique ?) » contre Rossa Rosso, on traite son article de « journalisme douteux remplis d’étiquettes »

Bref, l’ambiance va de mieux en mieux au sein d’une gauche pétrie de ses contradictions au fur et à mesure que la société multiculturelle, qu’elle a toujours défendue, va vers l’échec que nous avons toujours annoncé et qui se transforme en communautarise.

Et enfin, ils ont ainsi l’occasion de goûter aux méthodes et aux amalgames qu’ils ont tant utilisé contre les nationalistes.

James Bond est antifa !

Dans de nombreux milieux antifascistes et de gauche, le magazine britannique Searchlight est LA référence dans le journalisme d’investigation « antifasciste » avec le succès populaire qu’on connaît puisque plus de 25 ans d’existence de Searchlight n’ont pas empêché Nick Griffin du British National Party de se faire élire au parlement européen aux élections de juin dernier.

Mais ces derniers temps, Searchlight a perdu beaucoup de sa superbe dans le milieu de gauche où nombre de militants lui reprochent ses accointances avec les services de renseignement britanniques.

Après avoir appris que nombre de groupes « antifa radicaux » et théoriquement anti-système, bénéficiaient de subventions de la communauté européenne mais aussi des ministères de l’intérieur de plusieurs états européens ainsi que d’officines très liées au monde capitaliste, la mouvance de gauche européenne a eu une nouvelle douche froide en apprenant les liens entre Searchligt et les divers services de police et de renseignement.

En effet, le rédacteur en chef de Searchlight, a admis avoir travaillé main dans la main avec les services de police britanniques et avec le MI5 qui sont les services secrets intérieurs (l’équivalent de notre Sûreté de l’Etat).

Pire encore, certains groupes anarchistes anglais (les éditions Kate Sharpley Library ou le site anarchiste Libcom) lui reprochent de profiter des contacts, pris au nom de l’antifascisme, pour rassembler aussi des informations sur l’extrême-gauche et de participer à des opérations de dénigrement interne dans les milieux de gauche.

Diffamateurs, affabulateurs, indicateurs de police ! Plus que jamais : Antifa, ah ah ah !