Odin antifa ?

Tout qui connait un peu le soi-disant observatoire de l’extrême-droite « Résistances » sait à quel point ces pseudo-journalistes, qui n’ont jamais écrit dans le moindre grand média, sont des spécialistes du « foutage de gueule ».

Mais avec le non moins comique pseudo groupe « les soldats d’Odin », Résistances vient de battre tous les records en la matière.

En effet, Résistances à l’instar de tous les médias s’est cru obligé de faire tout un tintouin sur les 2 pelés et 3 tondus qui ont décidé, comme d’habitude, d’essayer de se faire mousser en copiant jusqu’au ridicule (les soldats d’Odin ça passe en Scandinavie mais par ici c’est assez bof…) des initiatives médiatisées par d’autres à l’étranger.

Mais Résistances n’a pas son pareil pour toujours donner l’impression qu’il a levé le scoop et que ses infos sont exclusives. Mais au final, un grand rien ! Quand leur auto-proclamé grand gourou donne des explications, c’est vague, c’est creux, bref ils sont aussi spécialistes de l’extrême-droite qu’ils le sont de l’orthographe (ainsi ils écrivent « après nous êtres rendus » dans un de leurs récents articles…).

Estimant sans doute qu’il y avait un filon médiatique à ne pas rater en cette période estivale, Résistances en a donc remis une couche qui, disons-le, est pathétique tant sur le fond que sur la forme.

En effet, les intéressés nous ont fait un reportage – « fiction ?» digne de Groland ! Ils auraient trouvé tout seuls comme des grands, une section « Flanders » des Soldats d’Odin…active à Hal !

Alors, pour commencer, la formule employée se veut pompeuse mais est en fait très malheureuse. En effet, ils essaient de faire croire qu’ils ont des sources « privilégiées » d’information qu’ils veulent garder « secrètes » et écrivent donc « après avoir reçu un vent favorable à propos de la présence de soldats d’Odin à Halle… ». On suppose qu’ils voulaient dire « qu’un vent favorable leur avait apporté des infos sur… ». Le problème est que formulé ainsi, cela fait plus penser à une production gastrique qu’à un transfert d’infos (en effet, s’ils ont reçu un vent, cela signifierait que quelqu’un en a lâché un…).

Mais passons sur la moquerie sémantique. Peut-être que l’auteur ne maîtrise pas encore bien le français, ça arrive !

Mais revenons-en au pseudo reportage. Donc voici nos valeureux « journalistes-militants » (bien qu’ils aient encore moins milité dans leur vie qu’ils n’ont écrit d’articles dans la grande presse) partis à Halle chercher les méchants soldats d’Odin.

Autant chercher une aiguille dans une botte de foin car Halle est une ville de 35.000 habitants. Mais pas pour nos « sherlock holmes » de la démocratie ! Nous citons ainsi nos brillants dénicheurs de fachos : « au bout d’un certain moment, nous sommes tombés nez à nez sur deux militants de l’organisation d’auto-défense d’extrême-droite en question ». Ils ont du bol en plus mais nous mettrons ça sur le compte de la ténacité (non, on rigole…)

Et last but not least, ils publient une photo où l’on voit les « soldats d’Odin » se promenant avec de splendides et neufs blousons aux couleurs du groupe. Notons que d’abord, ils sont trois et non deux comme l’indique l’article…mais surtout que la photo est prise à courte distance de dos…

Ainsi donc, Résistances aurait soudainement des scrupules à montrer le visage d’odieux racistes !

Tout cela sent le bidonnage. Qu’il ait été fait avec des figurants jouant un rôle ou tout simplement avec des « odinistes » trop content de jouer les idiots utiles devant les objectifs de Résistances, tout cela est bel et bien pathétique !

RAPPEL : A ce jour, le soi-disant Observatoire des extrémismes que prétend être Résistances n’a jamais publié le moindre texte condamnant le terrorisme djihadiste et l’extrémisme musulman…ni même les attentats du 22 Mars à Bruxelles ! De même, aucun article n’a jamais été publié sur la mouvance islamiste radicale en Belgique…

Après le Brexit, l’Antifexit ?

C’est la question que l’on peut se poser lorsqu’on voit que le blog du Front Antifasciste flamand est inerte depuis le 20 juin dernier alors que normalement, les publications étaient quotidiennes. Et aucun message n’a été posté relatif à d’éventuels congés.

Deux options.

Soit la Sûreté de l’Etat a du faire des coupes budgétaires et le poste « balances de gauche » a été largement amputé de son financement.

L’autre est que l’animateur de ce site est à peu près aussi seul que celui du site anti-nationaliste Résistances (à un point tel que ce dernier se sent obligé de signer de pseudonymes différents pour donner une consistance à son site) et qu’il a un empêchement qui bloque l’entièreté de son « œuvre ».

Ce qui ne manque pas de piquant lorsqu’on sait que ces gens adorent utiliser le mot groupuscule en désignant les formations politiques nationalistes.

Somme toute, il est mieux d’être groupusculaire qu’unicellulaire …

 

Les putes, les naïfs et le journaliste-flic !

On vous avait déjà parlé de ces « antifa  » de droite ! Ceux qui par respectabilité mal placée utilisent les termes de nos adversaires pour se dédouaner de l’horresco referens « fasciste » mais aussi pour attaquer les autres mouvements de la mouvance nationaliste.

Il y aussi ceux qui font des accords de pute avec les « antifa » au détriment des gens qui les suivent.

C’est ainsi que ce qui reste du FN belge s’est entendu avec le site « Résistances » en piégeant Jean Claude Goblet (frère du président de la FGTB) récemment reparti du PP. La direction de ce « parti » moribond, et qui ne peut même pas utiliser son propre sigle, a proposé à Goblet de venir officieusement à l’issue d’une réunion de travail.

Ils ont fait quelques clichés « juste pour le souvenir »…et qui se sont retrouvés le lendemain sur le site « antifa » Résistances. Le prix de tout cela ? Un article où Résistances annonce le retour probable du FN belge qui prétend pouvoir enfin gagner une manche juridique contre Marine Le Pen. Alors qu’à moins d’avoir une boule de cristal, personne n’en sait rien. Ni même si cette décision sera définitive ou pas ou ne sera que le début d’un nouveau long et incertain processus juridique.

Mais peu importe pour Résistances si ça leur permet d’avoir  leurs petits indics à 2 balles.

Le FN belge ne peut plus porter son nom actuellement mais il a gardé toutes ses (très) sales méthodes.

Quand ce n’est pas nous qui le disons !

C’est la guerre dans la gauche bien-pensante. Deux auto-proclamés détenteurs de la vérité quant à savoir ce qui est bien ou non s’entredéchirent par articles réciproques. A savoir Marcel Sel (essayiste, polémiste et un des auteurs des textes de l’émission radio « Votez pour moi ») et Manuel Abramowicz (autoproclamé spécialiste de l’extrême-droite et quasi-seul animateur du site Résistances).

On a oublié le problème d’origine mais ça doit avant tout être un problème d’égo surdimensionné. C’est d’ailleurs assez cocasse puisqu’ils se gaussent souvent de la désunion de « l’extrême-droite »…

Ce qui est très intéressant, c’est de voir l’analyse que font des gens de gauche (et Marcel Sel en est indiscutablement un) du site Résistances, organe de presse anti-nationaliste…

Nous citons donc, en italique, Marcel Sel qui a écrit les amabilités suivantes sur son blog au sujet d’Abramovicz.

Il se dit le « Coordinateur du web-journal de l’Observatoire belge de l’extrême droite ». Une position apparemment très officielle (« Observatoire belge… ») qui semble impliquer des choses comme une méthodologie rigoureuse, la déclaration d’un objectif sociétal, une indépendance politique. En réalité, cet observatoire au nom ronflant n’existe réellement que par son « webzine », ResistanceS, une initiative privée, qui n’implique évidemment que ses initiateurs. Mais permet aux médias de les présenter comme des experts.

Ce n’est pas la première fois qu’Abramowicz trébuche déontologiquement parlant. Pire : la méthode utilisée (culpabilité par association et insinuations) et le ton accusateur de Manuel Abramowicz et Julien Maquestiau à mon égard fait furieusement penser aux méthodes appliquées par ce qu’ils combattent avec, désormais, une maladresse tragique. À notre détriment à tous.

Cette accumulation d’insultes et d’associations sulfureuses à mon égard donne l’impression que ne pas penser comme Abramowicz ou Maquestiau ou ne pas approuver leur point de vue est un de crime lèse-RésistanceS.

Cet épisode est pénible pour RésistanceS, condamné pour avoir utilisé une identité falsifiée, et critiqué une première fois par l’Association des Journalistes professionnels pour le moyen utilisé et une seconde fois pour un communiqué trompeur de Manuel Abramowicz qui avait « manipulé » une décision du Conseil de Déontologie journalistique au profit de RésistanceS.

Je voulais ainsi souligner la maladresse récurrente de « l’Observatoire belge de l’extrême droite » qui permet à ses cibles naturelles de se présenter en victimes, et démolit ses alliés objectifs (par exemple parce qu’on considère qu’on ne peut être antifasciste sans être aussi anticommuniste), donnant l’impression d’un sectarisme paranoïaque. Car les mésaventures de RésistanceS au tribunal font aujourd’hui encore mousser l’extrême droite de plaisir.

Il reste à espérer que RésistanceS se calmera, se ressaisira, reverra sa copie et, plutôt que d’appliquer des méthodes trotskistes — un camp que Manu a fréquenté dans sa jeunesse — dès que quelqu’un ose lui faire une remarque, il admettra qu’il n’y a pas de démocratie sans débat, et pas de débat sans un minimum d’ouverture à la critique et au sarcasme. Une leçon qui vaut bien un fromage, sans doute. Même si en l’occurrence, ce fromage sent un peu le ranci.

De plus, injure suprême, Abramovicz aurait soutenu que Sel avait permis, par ses écrits, au groupe Nation d’attaquer Résistances…Marcel Sel, pote avec Nation…décidément Résistances a des scoops LOL

 

 

 

 

Manuel Abramowicz, supplétif du « FN » belge ?

Après avoir martelé pendant maintenant des années que le Front National avait disparu en Belgique francophone, sur ordre de la présidente du parti français éponyme, voilà que Manuel Abramowicz, le prétendu journaliste d’investigation qui est la risée des véritables reporters depuis qu’il s’est fait infliger une correction morale en justice l’année passée par un ancien militant de ce parti, fait volte-face et affirme, urbi et orbi, que le FN belge a ressuscité et vient de fêter ses 30 ans !

L’individu a publié voici quelques jours sur son blog une photo de cet « événement », accompagnée d’un bref commentaire. Sur cette photo, réalisée par « Manu » lui-même, qui avait été personnellement invité sur place par les organisateurs, figuraient, entre autres, parmi une dizaine de  personnes, Daniel Féret, sa plus jeune fille, qu’il ne désespère pas de pouvoir lancer un jour en politique, et un certain Alain Sadaune (à l’arrière), ancien député wallon « FN », dont la moindre des choses que l’on puisse dire au sujet de son bilan parlementaire est qu’il brille par son indigence, les annales (parlementaires) étant là pour en témoigner.

La raison de ce soutien, à première vue inattendu de la part d’un prétendu antifasciste, est simple : en collaborant activement avec le pseudo-FN belge et en se chargeant de sa promotion, Manuel Abramowicz fait d’une pierre deux et même trois coups.

En effet, une telle escroquerie politique a le grand avantage, pour un militant trotskyste tel que Manuel Abramowicz, d’être totalement inoffensive et d’occuper inutilement pour leur cause, à la fois les forces militantes et les suffrages des électeurs intéressés par ce courant politique.

En même temps, ce faisant, ce « FN » parasite occupe du terrain politique que d’autres groupes, authentiquement militants (nous pensons au parti Nation que nous on aime bien, pour rien vous cacher) pourraient utiliser autrement plus utilement.

Nation, qui se développe de plus en plus depuis l’interdiction officielle, tout à fait authentique, du FN en Belgique par Marine Le Pen en 2012, verrait dans ce pseudo-parti nationaliste, un concurrent certes inefficace sur le terrain mais susceptible de tromper les militants et les électeurs sur la marchandise en usurpant le sigle du parti français et en présentant au suffrage populaire des individus infréquentables, incompétents, moralement et parfois pénalement condamnables et condamnés.

De plus, la ré-introduction du sigle FN en Belgique par Nicotra and co pourrait constituer un obstacle à l’arrivée d’une réelle succursale du parti de Marine Le Pen dirigée par son avocat Ghislain Dubois, ainsi que le suppose Manuel Abramowicz depuis quelque temps déjà.

Enfin, le retour de ce véritable cirque politique est l’occasion pour Manuel Abramowicz de donner un coup de pouce à son « facho-business » et de faire tourner sa petite boutique trotskyste appelée « RésistanceS.be » qui lui ouvre régulièrement les portes de chaînes de télévision, malgré le manque évident de fiabilité de ses propos, par ailleurs déjà largement exposé sur ce blog.

Pour conclure, la dernière compromission de Manuel Abramowicz avec la fange du paysage nationaliste francophone démontre, elle, que l’on ne peut faire confiance ni à l’un ni aux autres.

Manuel Abramowicz remis à sa place par Michel Bouffioux !

Un vent favorable souffle de temps en temps en direction de nos oreilles des informations fort enrichissantes au sujet de ce qui s’échange sur Facebook.

C’est ainsi que nous avons eu l’occasion de prendre connaissance d’un tout récent et sévère recadrage du sempiternel Manuel Abramowicz par un journaliste professionnel, à savoir Michel Bouffioux.

Bien entendu, l’exposition de la bonne leçon d’honnêteté intellectuelle et de déontologie journalistique administrée à cet autoproclamé « journaliste d’investigation » par un professionnel de la matière n’aura tenu que quelques heures en ligne, mais ce fut néanmoins assez long pour qu’une bonne âme, opposée à la censure dont certains sont coutumiers, en réalise une capture d’écran, reproduite en-dessous de cet article.

 Tout débute lorsque Michel Bouffioux annonce, ce 17 septembre, sur son mur Facebook, avoir publié un papier dans un hebdomadaire belge resituant l’actuelle crise des migrants dans un cadre historique. Il n’en fallut pas plus pour que Manuel « Moi, mes photos, mon site, rien qu’à moi tout seul » Abramowicz vienne rapidement parasiter ce mur en y insérant une capture d’écran d’un de ses propres articles portant sur le même thème, paru le 7 septembre dans un quotidien, soit dix jours avant la publication de celui de Michel Bouffioux, mais bien entendu beaucoup plus court et beaucoup moins bien écrit que ce que ce dernier a rédigé. Notons toutefois que, pour une fois, Manuel « Manu » Abramowicz avait demandé à quelqu’un qui maîtrise correctement la langue française de relire son article car il ne comportait, au contraire de ceux qu’il commet habituellement, pas de fautes d’orthographe ni de grammaire.

Du journaliste Michel Bouffioux à Manuel Abramowicz : « A chacun son métier, Manu ! »

Michel Bouffioux remet aussitôt à sa place l’individu en un seul coup, droit au but, là où ça fait mal : « Je ne vois pas la nécessité d’indiquer une antériorité. Je trouve même cela plutôt nul comme démarche. Je découvre ton texte qui traite sans doute du même thème mais d’une manière infiniment moins fouillée que le reportage que j’ai réalisé. A chacun son métier, Manu. Je t’invite donc à compléter ton information et à te documenter en lisant mon article ».

Tout est dit, provenant d’un professionnel du métier…

Le journaliste Michel Bouffioux remet au pas son « confrère » Manuel Abramowicz

Cela ne suffit pourtant pas à Manuel Abramowicz, qui, bien incapable de rétorquer quoi que ce soit à Michel Bouffioux, se contente de poster en réponse un lien vers le même article, mais paru sur son blog.

Michel Bouffioux dénonce alors ce que nous savons être un fait coutumier chez l’individu, à savoir la diffusion de fausses informations : « Manu, sur ton mur, sans qu’on puisse commenter, tu fais passer la fausse information que ton texte aurait pu avoir une influence sur le choix que j’ai fait de traiter de ce sujet. Rien n’est plus faux ! Je ne connaissais pas l’existence de cette carte blanche avant de me lancer dans un reportage qui est au demeurant beaucoup plus développé qu’une opinion. »

 (…).

 « Son traitement encore une fois, n’ayant rien à voir avec l’approche forcément plus sommaire qui a été la tienne dans un court texte. J’espère que tu auras l’honnêteté intellectuelle (NDLR : c’est justement ce qui manque à l’individu) de tenir compte de ces éléments ».

En un paragraphe, le journaliste Michel Bouffioux démontre et démonte complètement

les manigances mesquines de Manuel Abramowicz

Pour Michel Bouffioux, Manuel Abramowicz utilise une manière de communiquer peu scrupuleuse empruntée aux populistes

Et Michel Bouffioux de conclure : « Cela dit, je trouve utile qu’un maximum de personnes parlent de cette thématique pour combattre le discours de certains populistes. Dommage cependant que ta manière de communiquer peu scrupuleuse leur emprunte quelque chose ».

Après le tribunal correctionnel de Bruxelles, le quotidien « Le Soir », l’Association des Journalistes Professionnels, Michel Bouffioux dénonce à présent lui aussi les méthodes décidément peu respectables de Manuel Abramowicz….

Quenelle…pardon querelle entre bobos moralisateurs !

Marcel Sel est une de ces figures de l’intelligentsia de gauche qui, dans des éditoriaux longs et pompeux, décerne des bons et mauvais points de citoyenneté et de bien-pensance.

S’il attaque régulièrement « l’extrême-droite », il ne se gêne parfois pas pour s’en prendre à ce que lui appelle « l’extrême-gauche ».

Ainsi, il a récemment vertement critiqué le fait que le PTB avait invité le rappeur Medine à sa grande fête annuelle qui doit se dérouler mi-septembre.

Il reproche à Medine un anti-sionisme suspect d’antisémitisme et surtout d’être proche de la mouvance Dieudonné.

Immédiatement, il s’est fait rappeler à l’ordre par Manuel Abramovicz, autre auto-proclamé moralisateur qui a accusé Sel de « faire un faux procès », « d’erreur de jugement », de chasse aux sorcières ».

Ce qui a provoqué une réaction virulente de l’intéressé et a permis au petit monde bobo de se faire une guéguerre virtuelle sur les réseaux sociaux.

Outre la nouvelle démonstration qu’à gauche, les égo sont à ce point démesurés qu’ils n’arrivent plus à se tolérer; cet épisode et le texte qu’il a écrit démontre que Manuel Abramovicz ne cache plus sa proximité avec le PTB qu’il défend clairement dans son texte.

Quand on sait que l’intéressé a passé sa jeunesse dans une organisation trotskiste (Ligue Révolutionnaire des Travailleurs), ennemie jurée des maoïstes du PTB. Et que cette LRT fut l’ancêtre de l’actuelle LCR (Ligue communiste Révolutionnaire) qui s’est fait récemment rouler dans la farine par le PTB (qui les a utilisé dans un cartel électoral avant de les en rejeter) ; on doit remarquer que l’intéressé n’est vraiment pas rancunier. A moins qu’il n’ait décidé de soutenir le plus fort…

Black-list antifa ?

Les vacances sont propices à regarder les archives. A cette occasion, nous avons retrouvé un article vengeur datant de mai 2015 et publié sur le blog de l’inénarrable animateur du site anti-nationaliste et pro-sioniste Résistances.

Les cibles de ce peu sympathique article n’étaient pas, cette fois, les méchants et dangereux factieux d’extrême-droite mais bien des intellectuels et journalistes qui ont commis le crime de lèse Manuel Abramovicz (l’animateur quasi unique de ce site/blog/page FB) : ne pas l’avoir soutenu lors du procès qu’il a perdu contre un ex-membre du FN dans une affaire de « faux-profil facebook ».

Nous citons donc ci-dessous un extrait de ce qu’il écrivait donc dans un article intitulé « Faux profil Facebook pour une journaliste de la RTBF » :

« Pour nous soutenir dans cette saga judiciaire qui durera près de quatre ans, un appel public sera lancé. Une minorité de ceux qui furent invités à le signer refusa. Souvent pour d’étonnantes raisons et, dans la plupart des cas, en apportant des explications alambiquées ou maladroites.

Il s’agit d’Henri Goldman (codirecteur de la revue Politique), de Jérôme Jamin (politologue à l’Université de Liège et rédacteur en chef du journal des Territoires de la mémoire), d’une partie du conseil d’administration de la section belge francophone de la Ligue des droits de l’Homme, de l’association Bruxelles laïque (la régionale du CAL) … toujours conseillés en la matière par le même Jean-Jacques Jespers (ex-journaliste de la RTBF). »

Ce règlement de comptes public ressemble à une tentative de « black-lister » ceux qui osent, fussent-ils de gauche bien-pensante, ne pas aimer les méthodes d’Abramovicz. On comprend
mieux pourquoi il a tant d’amis dans son propre camp et comment parfois quelques infos se perdent chez nous sur son compte…

R.I.P : Résistances in Pace !

L’ensemble de la rédaction de Antifa ahahah, ses équipes d’infiltration (LOL), de veilleurs sur Internet et ses informateurs ont le terrible devoir de vous faire part de la disparition du website des « auto-proclamés spécialistes de l’extrême-droite » de Résistances.

Enfin, quand on dit « disparu », comprenez-nous ! Les rédacteurs n’ont pas subitement cédé à la panique d’être les futur « Charlie » des islamo-fascistes, ils n’ont pas quitté la Belgique pour des cieux plus cléments (on ne parle pas de Meric ici hein…)

C’est juste le site qui n’est plus accessible, du moins sa partie la plus récente. Il a en effet été « hacké » et ce piratage dure depuis presque 2 mois !

 Comme quoi, les gens de Résistances semblent s’y connaître autant en informatique qu’ils s’y connaissent en extrême-droite…

PS : Promis, on n’y est pour rien. Limite, ça nous ennuie même un peu car ça nous prive de l’étude du site champion de la mauvaise foi, de l’amalgame et de la haine anti-identitaire…

Je t’aime, moi non plus !

A gauche, on peut dire que le site anti-nationaliste « Résistances » ne fait plus l’unanimité. En coulisses, où nous sommes parfois 😉 , de nombreuses remarques commencent d’ailleurs à fuser sur le côté narcissique et nombriliste des rédacteurs de Résistances.

Certains ne se gênent pas  pour l’écrire sur Facebook. Un vent favorable nous a ainsi fait parvenir l’analyse faite, voici quelques temps, sur Résistances par un militant du groupe Egalité (qui est une sorte de rassemblement hétéroclite de type islamo-gauchiste).

Ce dernier, ancien du FDF (!) écrit les choses suivantes sur un rédacteur de Résistances (citations reprises de Facebook) :  « Je suis extrêmement gêné d’avoir à le dire, mais je suis forcé de constater que monsieur A, que j’ai longtemps pris pour un antifasciste, souffrant d’une effroyable paranoïa, mais un antifasciste quand même, est un manipulateur vicieux ». « N’hésitez pas à diffuser, les faux journalistes sont beaucoup plus nuisibles que ceux qu’ils prétendent dénoncer ». « Sans aller jusqu’à parler de prostitution, A. est vraiment prêt à tout pour assurer son image de marque » –  » Il passe son temps à corriger sa propre image Wikipedia « (…) « et un tiers de son temps à régler ses comptes à ceux qui ne le flattent pas suffisamment » !

La raison de cette antipathie ? Sans doute parce que le rédacteur de Résistances n’a pas non plus mâché ses mots. Voici quelques mois, il disait sur le premier nommé (repris de Facebook) : V. est bel et bien un ANALPHABÈTE POLITIQUE (comme il y en a beaucoup autour de lui), quel idiot ! Mais cela nous le savions depuis bien longtemps ».

 dans les orientations sensiblement différentes d’Egalité (qui a un discours très dur sur l’anti-impérialisme et en particulier sur la politique américano-israélienne) et de Résistances, dont l’intérêt principal est et reste bien de dénoncer l’antisémitisme réel ou bien souvent prétendu…

Espérons qu’ils ne nous feront pas un remake de la guerre de Gaza dans un des cafés « branchés » de St Gilles…Mais il est vrai que pour ça, il faudrait qu’ils aient un peu plus de tripes !