Ils ont pourtant l’air si gentils !

L’affaire Méric, du nom de ce jeune « antifa » décédé dans une bagarre qu’il avait lui-même provoqué, a permis de lancer l’habituelle campagne politico-médiatique sur « le danger et la violence des groupes d’extrême-droite ». Lorsque il est apparu que les militants « antifascistes » n’étaient pas si paisibles que cela, on a eu droit à l’ensemble des bien-pensants qui ont présenté ces groupes « antifa » comme plus turbulents que méchants. Et qui insistaient sur le fait qu’en tout état de cause, on ne pouvait comparer l’extrême-gauche à l’extrême-droite. Cette dernière étant bien pire que tout. Il semblerait donc que pour ces gens-là, les millions de victimes du communisme pèsent bien moins lourd que d’autres.

C’est pourquoi, le Centre Solidariste d’Etudes Politiques du Mouvement NATION a pensé intéressant de publier cette brochure afin de montrer et rappeler que les groupes et militants dits « antifa » n’ont en fait comme seul ressort que la violence, qu’ils l’utilisent très régulièrement et que, très souvent, lorsque «l’extrême-droite» fait usage de violence, c’est pour se défendre. Comme dans le cas malheureux qui a amené la mort de Clément Méric le 5 juin dernier à Paris.

Certains nous diront que nous revenons avec des faits très anciens. Mais c’est exactement ce que font les « antifascistes auto-proclamés » lorsqu’ils reprochent à des militants nationalistes des faits vieux de dizaines d’années. Ainsi, nous montrons que, nous aussi, nous pratiquons le devoir de mémoire.

Le titre de cette brochure « Ils ont pourtant l’air si gentils » a été choisi car il illustre bien l’angélisme que certains pratiquent autour de Clément Méric dont la tête de brave garçon de bonne famille a été instrumentalisé pour donner aux militants « antifa », une image de boy-scouts turbulents. On sait aujourd’hui que sous les traits BCBG de Méric, se cachait un jeune excité toujours prêt à en découdre. Il n’était en fait qu’une sorte de hooligan qui cherchait une excuse morale pour justifier sa soif de violence…

 

Au sommaire (24 pages) :

L’origine du terme « antifa » Les antifa violents ? C’est eux qui le disent ! Les actes de violence commis pour « venger » Méric Les « affaires internes » des antifa La violence « antifa » en Italie La violence « antifa » en Belgique

Commande :

Versement de 12 € pour envoi digital (adresse mail à fournir) – 15 € pour envoi papier (coordonnées postales à fournir) sur le :

N° de compte IBAN: BE45 1430 7431 0589 du mouvement NATION

Code BIC : GEBABEBB

Bien mettre vos coordonnées mail ou postales selon le choix de l’envoi et précisez « Brochure CSEP »

Ce qu’une journaliste grecque pense de l’extrême-gauche ! MDR !

Affreux, affreux, affreux !

Dans la série « Manuel Abramowicz prend une claque (morale) », vous aviez demandé la suite ! Et bien, vous l’avez !

Dans notre article du 7 juillet 2012, nous vous avions déjà relaté le renvoi en correctionnelle du pseudo-journaliste « observateur de l’extrême-drouaaaaate », ce cher Manuel « Manu » Abramowicz, et l’un de ses compagnons de route, le délégué syndical CGSP Julien Maquestiau.

La tournure de cette affaire avait d’ailleurs à l’époque stupéfait les deux intéressés, tellement ils étaient habitués à ce que tous les bien-pensants leur donnent raison avant même qu’ils n’aient ouvert la bouche ou levé la plume.

Ces deux enseignants (« Manu » Abramowicz est, selon sa propre fiche Wikipedia, professeur de communication de crise (!!) à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine) étaient inculpés de faux et usage de faux en informatique, de harcèlement, de port public de faux nom ainsi que de violation de la loi relative à la protection de la vie privée.

C’est que le site RésistanceS.be s’apparente plus à une base de données fichant et cataloguant les « mal-pensants » en vue de les exposer à la vindicte publique qu’à un réel organe de presse.

Les magistrats ne s’y sont d’ailleurs pas trompés, tant en première instance qu’en appel, puisque la Chambre des mises en accusation de la Cour d’appel de Bruxelles, saisie sur appel des intéressés, a confirmé, à une nuance près, l’ordonnance de première instance entreprise par ceux que l’on peut désormais appeler les prévenus Abramowicz et Maquestiau, en infligeant une défaite magistrale à leur avocat, Laurent Arnauts.

Leurs cris, larmes, jérémiades et autres lamentations, dans toutes les langues et sur tous les médias, n’auront donc pas suffi à infléchir le bras de la Justice.

Il faut dire que le plaignant, un ancien « cadre » du FN belge, est défendu par le ténor du Barreau Sébastien Courtoy !

Manuel « Manu » Abramowicz et Julien Maquestiau devront donc bien comparaître sur le banc des prévenus pour y répondre de faux et usage de faux en informatique, de port public de faux nom ainsi que de violation de la loi relative à la protection de la vie privée, la Cour d’appel de Bruxelles, magnanime, ayant renoncé à les poursuivre pour harcèlement.

Suite au prochain épisode !

Rouges de honte ?

La mouvance de gauche féministe prétend toujours qu’elle est populaire, pluraliste et démocratique.

La mouvance antifa belge, elle, tient très souvent des discours martiaux pour expliquer comment ils sont prêts à chasser les « fascistes » de la rue !

Le rassemblement pro-avortement de ce dimanche 24 Mars a bien démontré l’inanité de l’ensemble de ces affirmations.

Pour ce qui est de la popularité, les gauchistes ont rassemblé 160 personnes (chiffres de la police de Bruxelles) face à 500 manifestatnts pro-vie !

Pour ce qui est de la pluralité et de la démocratie, on n’a vu dans ce rassemblement que drapeaux rouges, faucilles et marteaux ainsi que le portrait de Che Guevara. Ce qui démontre bien ce que nous avons toujours dit : l’avortement est bien une manière de plus pour certains de détruire les fondements même d’une société naturelle…Et le « droit des femmes n’est ici que prétexte » !

Et enfin quant à leur volonté et capacité de chasser les « fachos » de la rue, on peut s’en interroger quand on sait qu’une dizaine de militants de NATION se sont promenés à leur aise et sans se cacher au point de rassemblement d’extrême-gauche. Et ceci avant de rejoindre le rassemblement pro-vie ! Manifestement, les extrémistes de gauche les ont rapidement reconnus mais sans aucune réaction.

Les antifa, même quand ils font les « méchants », ils restent des clowns !

Dénazifié par ricochet ?

Le Parti populiste a une nouvelle scission. Elle s’appelle LA DROITE et est animée par un certain Aldo-Mungo dont la presse a très récemment, et de manière fort « opportune » , rappelé les démélés judiciaires liés à des affaires financière. Il serait d’ailleurs intéressant de savoir qui a fourni ces douments à la presse et pourquoi ? Mais ceci est une autre affaire !

Nous parlons de cet énième groupe populiste car dans un article de l’Avenir, un des « auto-proclamés spécialistes » de l’extrême-droite lave la (nouvelle ? lol) DROITE de l’injure suprême : « la droite n’est pas un parti fasciste ». C’est officiel puisque c’est quelqu’un de RésistanceS (site spécialisé dans la lutte contre le nationalisme) qui le dit !

Le problème est qu’Aldo-Mungo a pris la parole, en décembre 2010, aux Assises sur l’islamisation organisées en France par le Bloc Identitaire ! Et qu’on parle régulièrement de lui sur le site d’information Novopress, qui dépend du même Bloc Identitaire…

Donc, par rapport à la prise de position de RésistanceS, il y a deux options !

Soit Résistances pratique le deux poids, deux mesures en faveur d’Aldo-Mungo ? Pour quelles raisons ? Peut-être en rappport à l’inconditionnel appui de ce dernier à la politique de l’Etat d’Israël ?

Soit tout simplement, et nous pensons que c’est le plus probable, car RésistanceS reconnaît enfin que la mouvance identitaire n’est pas fasciste !

Et comme RésistanceS qualifie, lui-même, le Mouvement NATION de ce terme d’identitaire; il reconnaît par là-même que NATION, non plus, n’est pas fasciste…

Gageons que les responsables de ce Mouvement ne se priveront pas de répercuter cette intéressante analyse 🙂

Antifaahahah : copié mais pas égalé !

Nous savions que les militants d’extrême-gauche étaient d’attentifs lecteurs. Mais de là à ce qu’ils nous copient…

Enfin nous copier est un grand mot. On vous explique ! Un des nombreux « antifa warrior » de la toile vient de lancer un blog synonyme au nôtre. Mais c’est bien la seule ressemblance.

Déjà dans le nom, s’ils voulaient copier, ils se sont plantés : antifa hahaha, alors que l’original s’appelle antifa ahahah, avec le h à l’arrière !

Ne parlons pas de la présentation du blog, un enfant de 10 ans ferait mieux.

Quant aux publications, il s’agit pour l’essentiel d’archives de quotidiens dont certaines datent de plusieurs années.

Ceci dit que des blogs de gauche soient soporifiques, on y est habitué…Rappelons que le blog des « vaillantes forces antifa bruxelloises » n’a plus été mis à jour depuis mi-décembre 2012. Et encore, c’était pour une nouvelle fois pleurer sur ce qui leur est arrivé en juin dernier où, cherchant la confrontation avec les militants de NATION, les gauchistes avaient rencontré un peu vivement la police de Bruxelles…

Mais pour en revenir au premier blog évoqué, ce qu’on ne comprend vraiment pas, c’est pourquoi avoir baptisé ce « blog » antifa hahaha ?

Il est vrai que le créateur de ce blog fait partie de cette nouvelle génération antifa virtuelle et de facebook qui, outre professer une sorte de racisme social et intellectuel, démontre régulièrement sa complète ignorance de ce qu’elle prétend combattre.

On a lu ainsi un de ces spécialistes, demander publiquement sur facebook ce qu’était « Skrewdriver », groupe mythique d’une certaine jeunesse nationaliste. Quant à ses « collègues », ils passent leur temps à copier-coller de vieux articles et d’en faire des analyses foireuses. Analyses qui, dans certains cas, pourraient même leur valoir (s’il n’y avait pas l’anonymat de facebook) des condamnations pour calomnies et diffamation. A côté de cela, l’équipe de Résistances a un fond de déontologie journalistique.

Enfin bref, cette initiative n’aura sans doute comme seul résultat que de nouveaux militants de gauche auront l’occasion, confusion oblige, de venir lire les vérités que nous publions à leur sujet.

Mais bon ceci dit, vu le lectorat de nos « virtual antifa warriors », on ne risque pas d’avoir beaucoup de nouveaux lecteurs…

Allez mon chéri, va lutter contre le fascisme et pour la révolution !

Réponse aux anti « machins » qui me dénigrent !

Jean-Pierre Demol, un des secrétaires nationaux du Mouvement NATION nous demande de publier ce petit texte, sorte de lettre ouverte aux auto-proclamés « antifascistes ». Ce que nous faisons avec plaisir !

Chèr(e)s anti machins,

« Je vous ai compris » ! Ce qui doit vous titiller, c’est que pendant des années les pseudo-intellos de gauche et ceux qui se camouflent en anti-choses, ont eu le quasi monopole de la parole dans le débat public, les journaux et magazines, et dans une grande partie des médias audiovisuels.

 

Aujourd’hui avec le Net, la donne a changée : d’autres voix se font entendre avec une contradiction ouverte et claire au politiquement correct imposé …

 

Votre magistère gauchiste est bousculé ! Insupportable n’est-il pas, pauvres choux !

 

Hé oui, s’en est fini de vos postures faciles de dénigrement et de mépris, de votre prêt-à-penser. Aujourd’hui vous avez des réponses autres que celles de votre courant de pensée, et vous vous sentez menacés. D’où cette profusion d’insultes gratuites, de grossièretés et d’amalgames faciles .

 

Il vous est insupportable que vos critiques soient critiquées ! Vous pensiez être les seuls capables de critiques. Et recevant des réponses, vous vous cachez derrière une violence verbale qui ferait rougir un charretier, refusant de vrais débats en public .

Parler avec vos « ennemis », ferait apparaître votre misère argumentaire, votre partialité et indigence prétentieuse au grand jour . Très embêtant ça, je vous comprends…

 

Ce globalisme, cette société multiculturelle que vous prônez, vous fait croire aller de l’avant…Mais en réalité, votre bien-pensance vous fait régresser gravement . De plus, le dénigrement haineux ne peut vous être d’aucune utilité car ce n’est pas en jouant aux haïsseurs enragés, chiens de garde de la pensée unique, que vous apporterez quoi que ce soit de profitable à notre société .

 

Par contre nous, solidaristes et identitaires, nous sommes et seront sur tous les fronts, sans tabou, sans retenue politiquement correcte et bien pensante, et sans aucun égard envers les anti-machins, anti-trucs, anti-choses !!!

Oui, mes « très chers » antifa, votre monopole s’étiole, et sous peu, vous serez encore plus insignifiants que vous ne l’êtes déjà !

 

« No passaran » dites-vous ? Ah ah ah, nous sommes pourtant déjà tellement souvent passés…

 

Votre dévoué,
Jean-Pierre Demol

 

Antifa à la noix !

Il aura donc fallu 9 jours au groupe (de droite ?) auquel appartient Pierre Paul Menniken  pour enfin réagir à ses déclarations. Pour rappel, cet individu (ex-FN) avait récemment déclaré « encourager les antifa à continuer leurs actions ».
 
9  jours pour un communiqué bien timide et bien flou, c’est un peu long ! On peut d’ailleurs se demander le temps qu’il faudra à ce groupe pour se positionner, le cas échéant, sur des questions bien plus importantes et sensibles…
 
Mais c’est surtout bien léger comme réaction là, où le minimum de sens politique et de décence, aurait réclamé tout simplement la condamnation de tels propos. Pour rappel, l’action des « antifa » consiste très souvent en des violences contre leurs opposants et contre la police.
 
Notons néanmoins que le « parti » en question précise que les propos de Menniken n’engageaient que l’intéressé.
 
Le problème est qu’au même moment, d’autres « délégués » (comprenez « membres actifs » de cette véritable armée mexicaine où les généraux semblent plus nombreux que les soldats) continuaient à utiliser des pratiques dignes des antifa…
 
Ainsi, un de ceux-ci diffusait sur facebook, des extraits d’articles du site anti-identitaire Résistances qui mettaient en cause, avec nom et photo, des militants de la mouvance identitaire…
 
Du jamais-vu dans la pourtant longue liste des bassesses d’une certaine extrême-droite francophone…
 
A la vue de ces pratiques, il y a deux possibilités.
 
Soit la direction de ce « parti » (sic) n’arrive pas à se faire obéir, ce qui veut dire  que l’on a à faire à un véritable bateau ivre…
 
Soit la direction a menti dans son communiqué et cautionne les méthodes de « flics antifa » de certains de ses délégués.
 
Nous allons donc observer cela de TRES près et s’il s’avèrait que c’est la deuxième option qui était la bonne, nous publierions une série d’articles qui, n’en doutons pas, risquent de contrarier les espoirs de respectabilité de ces tristes sires.
 
PS : A noter que le « rédacteur en chef » de l’éphémère bulletin de ce groupe vient de le quitter. Ce qui lui a valu sur facebook, nombre d’insultes de la part de ses anciens « amis ». Là aussi, ces derniers semblent appliquer les bonnes vieilles méthodes staliniennes de leurs « exemples » antifa.

PS 2 : Comme c’est notre camarade Hervé Van Laethem qui a été mis en cause par les « antifa de droite », nous publions ici sa réponse afin que l’on puisse lire son point de vue.